8 (926) 610-60-54
Июнь 17th, 2011 at 20:18

Предоставление выписки из ЕГРЮЛ при обращении с иском в арбитражный суд

Обязательно ли получать выписку из ЕГРЮЛ в налоговой?

Не смотря на то, что к настоящему моменту Высший Арбитражный Суд однозначно указал – какие документы прилагаются к исковому заявлению в арбитражный суд в качестве подтверждения места нахождения (жительства) истца и ответчика, а какие – прилагать необходимости нет, количество вопросов по этому поводу только возрастает. В связи с этим, я взялся изложить доступные разъяснения для сторон арбитражного процесса, которые по различным соображениям не желают прибегать к услугам профессиональных юристов в арбитражном суде.

Много споров и недопонимания возникло после внесения Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ изменений, в частности в пункт 9 части 1 статьи 126 – о необходимости приложения к направляемому в арбитражный суд исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ относительно истца и ответчика по судебному делу. В этот период: с 1 ноября 2010 г. по середину февраля 2011 г., получив несколько оставленных без движения дел, я был вынужден повиноваться установленным законодателем правилам и получать по истцу, ответчику и третьим лицам актуальную выписку из ЕГРЮЛ (расходы на это сомнительное действо я, как положено, заявлял в числе судебных издержек стороны).

Получение выписки из ЕГРЮЛ из Интернета — электронная выписка из ЕГРЮЛ при обращении в арбитражный суд

17 февраля 2011 г. вышло долгожданное Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Пленум Высшего Арбитражного Суда разъяснил следующее.

  • согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения истца и ответчика подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ или иным документом, который удостоверен надлежащим образом
  • таким документом может быть распечатанные на лист сведения с сайта Федеральной налоговой службы — http://egrul.nalog.ru/. Эта распечатка заверяется надлежащим образом¹
  • если в ЕГРЮЛ сведения о стороне по делу отсутствуют, то представляется именно такая распечатка, которую суд
    выписка из электронной версии ЕГРЮЛ в Интернете

    распечатка из электронной версии ЕГРЮЛ

    должен принять

  • представляемая в арбитраж выписка-распечатка из ЕГРЮЛ не должна быть «старше» 30 дней
  • возможность фальсификации таких документов исключается соответствующей (в том числе уголовной) ответственностью лиц, чьей подписью было осуществлено заверение представляемых распечаток.

По административным и иным публичным делам, в том числе по обжалованию действий налоговой инспекции, службы судебных приставов, миграционной, антимонопольной службы и др., допускается представление в качестве приложения к исковому заявлению в арбитражный суд распечатанная страница соответствующего подразделения государственного органа, заверенная надлежащим образом¹, содержащая сведения о его адресе.

Что касается ответчиков — иностранных юридических лиц, то подтверждающие их место нахождения и статус документы должны представлять сами иностранные юридические лица. В данном случае, я, перестраховываясь, в качестве подтверждения адреса иностранной организации, ее представительства или филиала все же получаю выписку из ФГУ «Регпалата» (ФГУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции РФ»). Подробнее, по предъявлению исковых требований к иностранным организациям, их представительствам и филиалам, можно узнать в соответствующей статье.

В отношении граждан (физических лиц), соответственно, выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) не требуется. При этом, не следует забывать про п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, согласно которому, по истцу – гражданину необходимо указать не только место жительства, но и дату и место рождения, место работы, телефон, факс, адрес электронной почты. Случалось, что при несоблюдении данных требований, арбитражные суды также оставляли исковое заявление без движения.

Учитывая предусмотренную п. 5 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» форму обращения в регистрирующий орган для получения сведений о месте нахождения (жительства) индивидуального предпринимателя, Высший Арбитражный Суд указал, что при отсутствии сведений о месте нахождения ответчика – индивидуального предпринимателя, исковое заявление без движения оставлять нельзя. В этом случае, арбитражный суд может запросить указанные сведения в регистрирующем органе самостоятельно.

Таким образом, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением к юридическому лицу, для того, чтобы судья принял исковое заявление к своему производству, достаточно распечатать с сайта Федеральной налоговой службы в сети Интернет сведения о данном юридическом лице и заверить эту распечатку нижеуказанным образом.

¹ устанавливающей единый порядок надлежащего заверения документов нормы закона нет. Однако, суд требует всегда надлежащее заверение документов. Я заверяю представляемые в суд документы следующим образом: «копия верна» (если распечатка из Интернета, то: «содержимому веб-сайта соответствует»), должность, подпись, фамилия, дата. До настоящего момента у суда претензий к такому заверению не было.
-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

Комментарии к записи37

Кирилл
18:39 от Август 09, 2011 1

Мэтр,

В первом слове первой строки очень грубая ошибка: «несмотря на» пишется в данном случае слитно (раздельное написание возможно лишь в значении «не глядя»). Известно, что автокорректор MS Word предлагает именно раздельное (неправильное!) написание. Существуют все основания полагать, что в правописании Вы чрезмерно доверяете автокорректору. Как же к Вам за юридической помощью теперь обращаться?

Jurist_arbitr
19:05 от Август 09, 2011 2

(поднявшись с колен, после обескураживающего удара)
Теперь и не знаю, как дальше отстаивать права и защищать интересы доверителей в суде — я же ни на что не гожусь?! Только никому не говорите, что юрист доверился автокорректору — такие ошибки профессиональным сообществом не прощаются.
Но, по счастливому стечению обстоятельств я не чувствую себя одиноким в своей непоправимой безграмотности и, на Вашем месте, я бы продолжил, после обращения, текст первого предложения с маленькой буквы.

Zirim
09:15 от Август 29, 2011 3

Спасибо большое, очень помог материал.
Но не могу понять, можно ли, и если можно, то каким образом, получить такие сведения из ЕГРИП.
Налоговики свой сайт зашифровали так, что там чёрт ногу сломит.

Jurist_arbitr
12:11 от Август 29, 2011 4

Всегда рад быть полезным!
Насчет сведений из ЕГРИП, то ситуация проще. Осмелюсь заявить, что можете обращаться в суд без таких сведений. Согласно абз. 10 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.
Сведений об ИП на сайте налоговой также не нашел, возможно такие данные защищены, т.к. касаются непосредственно физического лица, охраняемого Конституцией РФ.

Zirim
02:22 от Август 30, 2011 5

В суд уже обратился, предварительное судебное заседание назначили, только определением суд затребовал выписку из ЕГРИП по ответчику. Поэтому придется запрос налоговикам делать.
Вообще, на мой взгляд, Постановление ВАС в этом случае как-то по идиотски составлено. Если гражданин не предприниматель, то сведения о его адресе можно не подтверждать — логично. Если гражданин ИП — то надо подтверждать сведениями из ЕГРИП — тоже логично, статус ИП налагает определенные обязательства. Но при этом адрес ИП мы не можем узнать из ЕГРИП — не вижу логики. Подтверждать надо, а узнать свободно нельзя.

Но ладно, это всё рассуждения. Делать всё равно придется как сказали.

Biapur
09:34 от Январь 20, 2012 6

Добрый день.Подскажите,а какая должна быть выписка из ЕГРЮЛ найденная на сайте ИФНС.
Мы пытаемся распечатать, получается всего 2 листика. Это нормаль?В суд подойдет?

Jurist_arbitr
09:40 от Январь 20, 2012 7

Добрый день! Главное, чтобы была распечатана вся информация по организации — будь то один лист или двадцать один (и так и так бывает). Не забудьте заверить перед подачей в суд.

Biapur
09:41 от Январь 20, 2012 8

Спасибо.
А если у нас суд с ИФНС №35, где я могу взять оригинал выписки на них?

Jurist_arbitr
09:56 от Январь 20, 2012 9

В тексте комментируемой статьи есть ответы на все эти вопросы. С сайта налоговой (не важно: УФНС или ИФНС) надо распечатать информацию, где есть наименование и адрес и также заверить.

Вelarus
11:42 от Июль 26, 2012 10

Мы-истец, резидент Республики Беларусь подали иск к российской фирме. Определили предоставить выписку из ЕГРЮЛ ответчика. Меня интересует, почему меня, как иностранца, обязали ее предоставлять? почему Ответчик у себя в России не может предоставить ее самостоятельно судье по ее требованию? У нас все намного проще в хозяйственном суде. И судье можно позвонить и он проконсультирует как надо что сделать. А в России «нарвались» на грубость, к сожалениююю

Jurist_arbitr
11:41 от Август 01, 2012 11

По сути, Ваши вопросы сводятся к «почему к нерезиденту применяются положения Арбитражного процессуального кодекса РФ». В силу ст. 1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации … по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.» Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к иску должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ либо иной документ, подтверждающий сведения об адресе места нахождения сторон. Другой вопрос, что именно выписку из ЕГРЮЛ получать не обязательно — об этом написана комментируемая статья.
В российском арбитраже совершенно другая нагрузка, особенно в Москве. Вполне логично, что у судей нет обязанности (и желания) имея в производстве 200 экономических споров со сроком разрешения в 2 месяца (с поступающими несколькими исками ежедневно и 40 судебными заседаниями в день в среднем), заниматься телефонной консультацией. Тут все решается официальной перепиской.
Когда я принимаю решение обратиться с иском в суд другого государства, я, сперва, изучаю подлежащие применению нормы права.

Даниленко Дмитрий
15:56 от Август 22, 2012 12

Не настолько-то уж и долгожданное Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»: с сайта ФНС РФ слишком «урезанная» выписка из ЕГРЮЛ получается, отчего судьи «кривятся», получив такую… Думаю, недолго такой порядок продержится на одном лишь авторитете ВАС: поступления в бюджет за выписку из районных ИФНС вновь станут актуальными !!

Jurist_arbitr
15:58 от Август 26, 2012 13

Если внимательно читать ч. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то становится очевидно, для чего нужно обсуждаемое положение — для подтверждения места нахождения сторон по делу, а не получения данных обо всех их регистрационных действиях. Судьи уже больше года отлично принимают и не «кривятся» от распечатки из интернета (если речь не идет о корпоративных спорах и т.п.).
Я считаю, что совершенно правильно снята обязанность заказывать выписку из ЕГРЮЛ в налоговой для каждого обращения в суд.
Безусловно, страдают те, кто собирал по 500 рублей за предоставление выписки. В нашей стране много лишних звеньев и рано или поздно они начинают страдать.

Даниленко Дмитрий
12:06 от Октябрь 12, 2012 14

Всё равно нужно, сказав «а», говорить «б», то есть и выписку из ЕГРИП на сайте размещать !

Jurist_arbitr
09:12 от Октябрь 18, 2012 15

Дмитрий, Вы же сторонник заказывать выписку из ЕГРЮЛ только в налоговой, Вам не угодишь…

Наталья
11:00 от Октябрь 29, 2012 16

Добрый день!
Очень полезные комментарии.
Подскажите, пожалуйста, в ситуации с обжалованием отказа в государственной регистрации права кто будет надлежащим ответчиком (регистраирующим органом, действия которого обжалуются) — отдел управления по Нской области или Управление по Нской области?
На сайте налоговой сведения есть только об Управлении, однако сам отказ написан на бланке Отдела…..
Запуталась))))

Юлия
17:34 от Ноябрь 01, 2012 17

Спасибо огромное.Бегала весь вечер, чтобы заказать выписку, а они еще и не работают, а во вторник в отпуск уходят, короче надеюсь прокатит, а то меня директор убъет)))))

Jurist_arbitr
20:05 от Ноябрь 12, 2012 18

Добрый день, Наталья! Может ли быть отдел управления самостоятельным ответчиком — нужно читать его регламент, либо положение о нем.

Наталья
10:55 от Ноябрь 15, 2012 19

Согласна. Но ведь сведений в ЕГРЮЛ на структурные подразделения юридических лиц НЕТ…..
Я подала на отдел….

Наталья
11:01 от Ноябрь 15, 2012 20

И ещё подскажите, кто сталкивался — обязательно ли филиал, заключая договоры, должен указывать в шапке договора само юридическое лицо, действующее в лице директора филиала по доверенности от руководителя юр.лица?
Вроде, судебная практика, а также письмо ВАС от 02.11.1994г. признает возможность заключения договоров самим филиалом при наличии надлежащей доверенности…
Стоит ли нам бодаться с ФАС? Или легче изменить шапку договоров?

Наталья
15:53 от Январь 28, 2013 21

Спасибо!!! даже не представляете, как Вы помогли мне!!!! А на мелочные придирки типа как пишется не с глаголами и т.д., наплюйте.

Мария
23:50 от Февраль 20, 2013 22

Подскажите,пожалуйста,»распечатка заверяется надлежащим образом¹».Так,как вами указано -заверить должен юрист либо работник налоговой? Если я,Ип,подаю в суд на ООО,я их выписку с сайта налоговой могу заверить сама?Примет суд ее?

Jurist_arbitr
13:20 от Март 24, 2013 23

Да, Мария, индивидуальный предприниматель распечатку с официального сайта налоговой заверяет самостоятельно.

Ольга
21:30 от Май 11, 2013 24

Огромное спасибо.
Все очень четко и ясно.
Удачи в делах.

Jurist_arbitr
13:21 от Май 24, 2013 25

Спасибо, Ольга, приятно!

Владимир
19:00 от Июнь 15, 2013 26

Благодарю за эту консультацию. Хотел задать вопрос и обнаружил на него ответ для Марии. Буду формировать и отсылать. Удачи и успехов!

Таня
18:07 от Июль 17, 2013 27

отличная статья с очень полезной информацией, все по делу, ничего лишнего,но все нужное!!!
спасибо Вам за помощь всем нужающимся;)
удачи в делах!!!

Эдуард
15:28 от Август 07, 2013 28

Воспользуюсь хорошим актуальным предложением. Спасибо.

сергей
20:35 от Ноябрь 16, 2013 29

Отличный сайт ! Спасибо что не пришлось порог налоговой обивать и ждать когда выписку сделают !

Алексей
18:35 от Февраль 11, 2014 30

а выписку о своей организации точно таким же образом можно сделать? а то налоговую долго ждать за бесплатный вариант

Jurist_arbitr
20:43 от Апрель 20, 2014 31

я полагал из моего поста ответ следует сам собой — да, таким же образом.

Jurist_arbitr
20:44 от Октябрь 20, 2014 32

Всем спасибо за приятные слова. Рад, что мои труды не пропадают даром.

мария
09:50 от Декабрь 22, 2014 33

спасибо огромное! очень помогли!

Сергей
03:27 от Январь 13, 2015 34

Спасибо большое за хорошую и полезную информацию!

Татьяна
09:51 от Январь 17, 2015 35

Дмитрий, очень пригодилась информация, благодарю! Не сочтите за наглость, но очень нужен совет. Собираем документы для подачи искового в арбитраж, руководитель — единственный учредитель ЗАО, в Уставе не прописаны полномочия руководителя (первый раз такое встречаю), есть Решение учредителя о продлении полномочий исполнительного директора, приказ. В выписке из ЕГРЮЛ данные о нем есть. Для суда этого достаточно или где прописать полномочия(действовать от имени ЗАО, представлять интересы, подписывать документы? Могу ли прописать в решении учредителя? Или это лишнее? Заранее благодарю за ответ!

С Уважением!

Андрей
13:09 от Ноябрь 30, 2015 36

Здравствуйте. Полезная информация. Вопрос — а какие данные указывать (прикладывать) в исковом заявлении, если в качестве ответчика будет выступать ИФНС №ХХ (УФНС по г.N, ФНС России)? И нужна ли выписка из ЕГРИП для Истца?

Виталий
08:00 от Ноябрь 10, 2016 37

Здравствуйте!
До отправки в суд искового заявления, копию искового заявления надо отправить ответчику. Надо полностью его отправить со всеми копиями приложении заверенный печатями предприятия или же можно только отправить исковое заявления без приложении копии документов?

RSS Подписаться к этой ленте комментариев | TrackBack URI

Оставьте комментарий здесь

Связаться с нами

Тема обращения

 банкротство возврат задолженности строительные споры юридический аутсорсинг налоговые споры корпоративные споры другое

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.