8 (926) 610-60-54

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.

Кейс: взыскание оплаты

  • Цель: взыскание оплаты 4 700 000 руб. за выполненные строительные работы с известного холдинга.

  • Особенность: договор подряда был подписан от заказчика фирмой-однодневкой

  • Проделанная работа:
    - предприняли меры по ускорению судебного процесса и получению исполнительного листа (ноу-хау)
    - с использованием инсайдерских сведений направили лист в банк должника в нужный момент

  • Результат: Доверитель ЮК Антанта (подрядчик) сообщил о поступлении денежных средств на расчетный счет.

  • Срок достижения цели: 70 дней

  • Стоимость оказанных услуг: 130 000 рублей

  • Отзыв: Ребята достаточно быстро вникли в суть вопроса (для них арбитраж - обычная работа), в течение 5 дней подали иск и уже через 2 месяца мы получили исполнительный лист.

Ольга, руководитель подрядной компании

Кейс: защита ИП

  • Цель: защита индивидуального предпринимателя от необоснованного иска потребителя

  • Особенность: исполнитель получил аванс 2 100 000 руб., изготовил дорогие изделия, но потребитель от них отказался и потребовал деньги назад

  • Проделанная работа:
    - предприняли меры по урегулированию ситуации во внесудебном порядке, провели переговоры с потребителем
    - разработали тактику ведения судебного процесса, грамотно выступили в суде

  • Результат: в иске потребителя отказано более, чем на 85%

  • Срок достижения цели: 80 дней

  • Стоимость оказанных услуг: 60 000 рублей

  • Отзыв: Спасибо юристам ЮК Антанта! Было приятно наблюдать за работой. Этот случай мы приводим в пример другим потребителям и прецедент работает.

ИП Антонова И.А.

Кейс: снятие обязанности

  • Цель: снятие обязанности оплатить товар, который фактически получен не был

  • Особенность: обратились после проигрыша в первой инстанции, в деле поддельные документы

  • Проделанная работа:
    - собрали необходимые материалы, доказательства
    - убедили апелляционную инстанцию назначить почерковедческую экспертизу

  • Результат: решение суда отменено, в иске отказано полностью

  • Срок достижения цели: 85 дней

  • Стоимость оказанных услуг: 90 000 рублей

  • Отзыв: Я полагал, что со мной такого никогда не произойдет. Не думал, что в первой инстанции меня слушать совсем не будут. Хорошо, есть ЮК Антанта - Дмитрий быстро сориентировался и дал совершенно верное заключение, определил тактику. Все сработало.

ИП Михаил Антонов

Кейс: оспаривание решения налогового органа

  • Цель: оспаривание решения налогового органа, общая недоимка по НДС и НП 122 000 000 руб

  • Особенность: ряд обосновывающих разработанную позицию документов пришлось оформлять юристам

  • Проделанная работа:
    - возражения на акт выездной налоговой проверки и участие в рассмотрении результатов
    - обжалование решения налоговой в УФНС по г. Москве
    - обжалование решения налоговой в арбитражном суде в 4-х судебных заседаниях

  • Результат: решение налогового органа отменено на 90%

  • Срок достижения цели: 10 месяцев

  • Стоимость оказанных услуг: 1 107 000 руб.

Собственник производственного холдинга Андрей И.

Кейс: защита учредителя

  • Цель: защита учредителя общества от противоправных действий генерального директора

  • Особенность: директор систематически выводил деньги, имущество и являлся участником общества с долей 50%

  • Проделанная работа:
    - проведены переговоры в целях решения вопроса мирным путем (безрезультатно)
    - инициировано судебное разбирательство о взыскании с директора общества убытков в размере 8 000 000 руб.
    - получено положительное решение суда и исполнительный лист.

  • Результат: заключено мировое соглашение на предложенных нашей стороной условиях.

  • Срок достижения цели: 7 месяцев

  • Стоимость оказанных услуг: 250 000 руб

  • Отзыв: Долгий и сложный путь, я много сомневался, что можно все развернуть в таком свете, как это удалось коллективу ЮК Антанта. Работали сразу 2 юриста. Результат превосходный.

Соучредитель ООО "МДМ" Державин А. Л.

Кейс: завершение строительства

  • Цель: завершение строительства и передача дольщикам двух многоквартирных домов, находящихся в банкротстве

  • Особенность: банкротство застройщика, противодействие администрации и бывшего руководителя привлекавшей деньги компании, строительная готовность объектов 70-80%

  • Проделанная работа:
    - сменен сомнительный арбитражный управляющий на "своего"
    - введена процедура внешнего управления, найден инвестор и генподрядная организация, дома достроены, введены в эксплуатацию

  • Результат: дольщики получают по актам приема-передачи квартиры, беспрепятственно регистрируют право собственности

  • Срок достижения цели: 1,5 года

  • Стоимость оказанных услуг: 840 000 руб.

  • Отзыв: благодарность выразили более 200 семей.

Показать еще

Показать еще

Почитайте отзывы моих клиентов:

< Январь 2nd, 2017 at 20:18

Арбитражный иск: как выбрать судебного представителя

в юридической рубрике: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА
арбитражный иск

Арбитражный иск

Судебные разбирательства – это всегда хлопотно и малоприятно. В случае, когда вы являетесь ответчиком — особенно, так как инициатива на чужой стороне. Если арбитражный иск подан и дело принято к рассмотрению, значит ситуация располагает к тому, чтобы принять определённые действия. Во многом от них зависит исход процесса, поэтому стоит убедиться в том, что принимаемые меры являются адекватными и своевременными. Читать далее »

< Декабрь 17th, 2016 at 16:35

Стоимость представительства в арбитражном суде

в юридической рубрике: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Цена представительства в Арбитражном суде г. Москвы, по проведенному интернет-изданием Legal.Report исследованию рынка юридических услуг колеблется от 70 000 руб. за инстанцию до 1 000 000 руб. и более. В этой статье я помогу разобраться с причинами такого ценового разброса и с правильным подходом к определению оптимального соотношения юрист-цена. Речь пойдет именно о судебной работе. Вопросы возможности оплаты ведения арбитражных дел без предварительного аванса, а только за результат я изложил в отдельном материале.

Для начала необходимо понимать состав желаемой услуги — с такого вопроса должно начинаться общение с руководителем юридического центра, отвечающим за ценообразование. Где-то клиента интересует фрагментарное, усеченное участие юриста: в одном заседании арбитражного суда/собрании кредиторов, составление одного процессуального документа (искового заявления, ходатайства, заявления, отзыва, апелляционной или кассационной жалобы). В большинстве все же к нам приходят к просьбой принять все заботы, связанные с возникшим спором и отчитываться только о важных этапах. Читать далее »

< Декабрь 11th, 2016 at 11:15

Строительные споры в арбитражном суде

в юридической рубрике: СТРОИТЕЛЬНЫЕ СПОРЫ
строительные споры в арбитражном суде

строительные споры в арбитражном суде

Выполняя договор строительного подряда, исполнитель возводит новое сооружение, или же проводит работы в отношении уже существующей постройки. Споры между заказчиком и подрядчиком относятся к компетенции арбитражного суда, так как лежат в сфере коммерческой деятельности. Строительные споры в арбитражном суде отличаются от всех прочих тем, что договор строительного подряда довольно специфичен. Обзор типичных конфликтов заказчиков и подрядчиков уместно будет начать с требований, предъявляемых к заключаемому между ними соглашению. Читать далее »

< Ноябрь 28th, 2016 at 16:32

Финансовые споры: налоговики и юристы в арбитраже

в юридической рубрике: НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ
финансовые споры в арбитражном суде

финансовые споры в арбитражном суде

Учитывая неоднозначность многих положений Налогового Кодекса, а также многочисленные разночтения в приказах и других нормативных документах профильных министерств, коммерческие организации нередко используют сложившуюся ситуацию для своей выгоды. Устоявшийся термин «налоговая оптимизация» объединяет под собой ряд как законных, так и лежащих вне правового поля методов снижения налогового бремени. Противоречия между коммерческими организациями и контролирующими органами могут пролегать не только по линии обязательных выплат, но и в сфере манипуляций активами предприятия. Отличить законные и незаконные способы ведения хозяйственной деятельности порой крайне сложно, поэтому занимаются этим уже не бухгалтеры в офисе, а юристы в арбитраже.

Нестандартный подход к сомнительной сделке

Несколько нетривиальный подход к оценке действий компании со стороны налоговой инспекции был рассмотрен в рамках арбитражного процесса (дело N А39-5787/2013) в феврале текущего года. Речь шла о обычной сделке купли-продаже, в результате которой общество приобрело в собственность автозаправочную станцию и производственный комплекс. Внимание налоговой эта сделка привлекла, видимо, потому, что продавец спустя некоторое время с момента её заключения был признан несостоятельным. Руководитель юридического лица знал о том, что предприятие ждёт банкротство, и предпочёл использовать фиктивную сделку купли-продажи для вывода активов предприятия. Читать далее »

< Ноябрь 17th, 2016 at 21:12

Арбитраж: спор представителей бизнеса

в юридической рубрике: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

арбитраж спорыДля того чтобы эффективно защищать свои интересы в спорных ситуациях, представителям бизнес сообщества следует заботиться о множестве факторов, из которых, по большей части, и состоит финансово-хозяйственная деятельность. На первом месте стоит отлаженное делопроизводство: выверенный текст соглашений, определённый порядок согласования ответственных решений, прописанные бизнес-процессы. В то же время, как показывает практика, даже эталонное документирование не защищает предприятие от визитов в арбитраж. Спор с привлечением юристов может стать единственным способом оказать давление на должников или недобросовестных конкурентов. Рассмотрим ситуации, наиболее часто приводящие к судебным разбирательствам. Читать далее »

< Ноябрь 3rd, 2016 at 13:37

Юридические услуги в арбитражном суде

в юридической рубрике: ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
юридические услуги в арбитражном суде

юридические услуги в арбитражном суде

Для того, чтобы отстоять свою правоту в споре между юридическими лицами, необходимо обладать массой специальных знаний и навыков. Это требование продиктовано существующей в нашей стране судебной системой и, в частности, арбитражным законодательством. Принцип состязательности, заложенный в действующей конституции, заставляет заинтересованную сторону искать доказательства и преподносить их в выгодном для себя свете. Недостаточно просто рассказать об обстоятельствах дела во время судебного заседания, необходимо также потратить массу времени на оформление документов, часть из которых готовится ещё до передачи дела в суд. Сталкиваясь с таким положением вещей, собственники и руководители предприятий часто предпочитают передать ведение дела в руки компетентного специалиста, оплатив юридические услуги в арбитражном суде. Читать далее »

< Октябрь 26th, 2016 at 17:17

Как обратиться в Арбитраж Москвы?

в юридической рубрике: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА
Арбитраж Москвы

Арбитраж Москвы

Есть такой документ: Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Именно в нём подробно прописан порядок обращения в Арбитраж Москвы. Конечно, можно обратиться к услугам профессионального арбитражного юриста, избавив себя тем самым от судебных забот, но не все могут себе это позволить, а некоторые граждане по собственной инициативе, добровольно желают испытать на себе все «прелести» процесса. Что ж, это их конституционное право и никого нельзя его лишить. Данный материал подготовлен для того, чтобы помочь читателю понять весь механизм подачи иска и принцип устройства Арбитража. Читать далее »

< Октябрь 16th, 2016 at 14:45

Подача заявления о признании организации банкротом в арбитраж

в юридической рубрике: БАНКРОТСТВО
банкротство предпрятий должников

банкротство предпрятий должников

Если организация многократно и без уважительных причин уклоняется от погашения задолженности, а также пренебрегает исполнительным листом, полученным по результатам судебного разбирательства, это повод подать в арбитраж заявление о банкротстве. Оформление иска значительно ускорит возврат денежных средств. В нынешней экономической ситуации широко применяется практика подачи исков, требующих обанкротить должника, сразу после вступления в силу судебного акта, предписывающего должнику рассчитаться с кредиторами. Такой метод более оперативен. Согласно российскому законодательству, юридическое лицо считается банкротом, если имеется вступивший в силу судебный акт о взыскании задолженности в отношении данной организации, а сумма задолженности превышает 300 000 рублей, и просрочка по срокам погашения задолженности превысила 3 месяца. Читать далее »

< Сентябрь 28th, 2016 at 10:57

Споры в арбитражном суде — электронные доказательства

в юридической рубрике: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Проблемы применения электронных доказательств в арбитражном процессе

споры в арбитражном суде

споры в арбитражном суде

В течение последних десятилетий, все предприятия, независимо от формы юридического лица, используют в своей деятельности электронный документооборот. Бесчисленное количество гражданско-правовых договоров сегодня заключаются в электронном виде. При этом электронный договор может носить не только государственный, но и межнациональный характер, по причине участия России как государства, а также различных юридических лиц во внешнеторговой деятельности. Разумеется, прогресс информационных технологий в современном обществе не мог не повлиять и на судебную систему. В наибольшей степени это влияние проявилось в таких процедурах, как:
• допрос свидетелей при помощи сети «Интернет»,
• заполнение документов в сети,
• применение электронных документов в процессе доказывания.
Во многих судебных процессах, в последнее время, активно используются подобные доказательства и споры в арбитражном суде — не исключение. Однако на сегодняшний день действующим законодательством не полностью урегулированы проблемы применения электронных доказательств, возможная широта из применения, допустимость. Читать далее »

< Сентябрь 20th, 2016 at 07:43

Представитель в арбитражном суде, в процедурах банкротства

в юридической рубрике: БАНКРОТСТВО
представитель в арбитражном процессе

представитель в арбитражном процессе

Признание предпринимателей и их организационных объединений банкротами входит в компетенцию арбитражного суда, а дело разбирается в особом порядке исходя из цели рассмотрения данной категории споров. Особенностью рассмотрения банкротства и защиты интересов (как финансово пострадавших лиц, так и должника) выступает то, что целью разбирательства является не столько установление юридического факта, а сколько сглаживание конфликтных отношений, которые образовались из-за неспособности должника погасить долги. При этом остается у суда неизменной задача – рассмотреть, а при наличии обстоятельств, признать факт несостоятельности субъектов предпринимательства. Читать далее »

Связаться с нами

Тема обращения

 банкротство возврат задолженности строительные споры юридический аутсорсинг налоговые споры корпоративные споры другое

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.