8 (926) 610-60-54
Апрель 8th, 2011 at 17:46

Оплата ведения судебного арбитражного дела по результату

Оплата ведения судебного арбитражного дела в случае выигрыша. Подводные камни такого условия.

Оплата ведения арбитражных дел по результатам рассмотрения судебного дела становится все более распространенным способом привлечения юристами, адвокатами и их объединениями клиентов. Давайте же более тщательно рассмотрим, как происходит оплата за результат ведения арбитражного, иного судебного дела. Выявим все плюсы и минусы такого условия, его подводные камни (ведь они есть практически везде).

Итак, стоимость ведения арбитражного дела в г. Москве начинается от 30 000 рублей и не имеет верхнего предела.

Возможно, сейчас Вы скажете, что видели у моих коллег и 20 000 рублей за ведение арбитражного процесса, и, даже, 4 000 рублей за каждое заседание (а их может быть и не более двух, и стоимость ведения дела составит 8 000 рублей!!). На этих случаях мы задерживаться не будем, так как любой здравомыслящий человек должен понимать, что профессионал в любом деле должен оценивать свою работу. Если эта работа действительно профессионала, то его время будет цениться. И не важно, о какой среде взаимоотношений идет речь.

Но у оценки профессиональным юристом своей работы по арбитражному представительству должны быть признаки адекватности и разумности, вот эти принципы я бы и хотел обсудить применительно к ведению дел при оплате за результат. Вы же не думали, что юрист будет работать «в кредит» бесплатно? А, именно, в кредит юрист и должен работать, сопровождая 2 или 4 месяца арбитражный процесс без оплаты.. Обратимся же к цифрам. В результате выигрыша (ведь судебный процесс, где есть шанс проиграть, на таких условиях юрист вряд ли возьмет) юрист получает такую денежную сумму, за которую можно было бы осуществлять абонентское юридическое обслуживание не самой малой организации в течение года или двух. В среднем, при крупных долгах — более 10 млн. рублей, гонорар юридической конторы составит порядка 5 % от этой суммы, а при меньших суммах — до 15%.

В итоге, остается два варианта завершения взаимоотношений по договору ведения арбитражного дела с оплатой за результат: проигрыш по делу — бесплатно или очень даже не дешевый выигрыш по очевидно выигрышному делу.

Конечный результат ведения арбитражного дела

И, наверно, самым большим «подводным камнем» условия об оплате дела при выигрыше, является предполагаемый результат юридической работы. Ведь результатом любого судебного процесса является решение арбитражного суда. Желаете ли Вы заплатить от 150 тысяч до нескольких миллионов рублей за приятно оформленный документ на трех листах? Неужели при заключении договора на ведение дела в арбитражном суде Вы не знали, что получение судебного решения — это только (в большинстве случаев) 50% юридической работы по взысканию..? Я считаю, что перед заключением такого договора нужно дотошно выяснять, что будет иметь на выходе клиент: решение суда/вступившее в законную силу решение суда или же перечисленную на свой расчетный счет задолженность.

Данная статья написана не с целью дискредитации конкурентов, которые заявляют вышеописанную схему оплаты их юридических услуг по ведению арбитражных дел. Как видно, существуют две системы оплаты оказываемых услуг и обе они имеют право на существование. Выбор, как обычно, остается за прибегающим к услугам по арбитражному судебному представительству доверителем.

Справедливости ради отмечу, что не вижу правильным получать с доверителя стопроцентную оплату за спор перед обращением в суд. При этом, вторая часть платежа (оплата по факту) должна быть существенной, чем представлять из себя дополнительный гарант исполнения взятых юристом на себя обязательств.

Стоимость моих услуг в арбитраже.

-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

Комментарии к записи5

Олеся
09:02 от Январь 26, 2015 1

ИП. Бернгардт О.В. 860410000974
Добрый день! Получили претензиционное письмо от партнеров,можно ли узнать подано ли исковое заявления в моем отношении в арбитражный суд г.Москва, в какой именно не известно?

Jurist_arbitr
21:53 от Февраль 03, 2015 2

Олеся, добрый день!
Вообще, в комментариях к статьям такие вопросы не рассматриваются. А подан или нет иск в арбитражный суд (вне зависимости от территориальной принадлежности) можно узнать по ссылке http://kad.arbitr.ru/

Алина
21:46 от Март 09, 2015 3

Насколько я знаю, юристы, согласно Постановлению ВАС, вообще не могут прописывать в договоре об оказании юр.услуг, что оплата их работы зависит от исхода дела, то есть результата.

Николай
17:47 от Февраль 06, 2016 4

Алина, Вы правы, просто Дима об этом не знает

Jurist_arbitr
07:33 от Март 03, 2016 5

Ребята, это хорошо, что вы мне напомнили о недопустимости указания в договоре на судебное представительство условия об оплате, поставленного в зависимость от вида судебного акта и возможности его исполнения.
Я не буду подробно останавливаться на закрепленном ГК РФ принципе свободы договора, но этот нюанс нельзя не учитывать когда говорим о воле двух сторон. А вот пожелания заказчиков моих услуг в 80-90% случаев обращения к нам в компанию за взысканием задолженности сводятся у тому, что им совершенно не нравится: а) платить 100% аванс при заключении договора; б) оплачивать нормочасы работы, т.е. просто счета за отработанные юристами часы. Именно по судебным делам; в) платить вторую часть оплаты в фиксированной, заранее оговоренной сумме, т.е. независимо от возможности исполнения судебного акта и размера возвращенной суммы.
Поэтому, это тот редкий случай, когда мнение профессиональных судебных юристов и ВАС РФ (я бы даже сказал КС РФ) расходятся ввиду диктуемых практикой условий.
Коля, парируйте, если уж на опыте. Как заказчик услуги (клиент), будете доплачивать к авансу фикс 80 000 руб., если из исковых 1 000 000 руб. по объективным причинам получится вернуть по факту 150 000 руб.?

RSS Подписаться к этой ленте комментариев | TrackBack URI

Оставьте комментарий здесь

Связаться с нами

Тема обращения

 банкротство возврат задолженности строительные споры юридический аутсорсинг налоговые споры корпоративные споры другое

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.