Отпуск до 31.07.15

Взыскание задолженности. Документы, необходимые для возврата долга в суде.

О документах, которыми необходимо владеть при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании долга, я решил написать после очередного обращения ко мне адвоката с просьбой принять взятое им на себя поручение о взыскании дебиторской задолженности клиента. Данное адвокатское образование специализируется на защите права собственности, иных имущественных и неимущественных прав, при этом, как полагается, в работу принимает все, за что клиент платит. Поскольку, взыскание задолженности в арбитраже – мой профиль, я составил адвокату список документов, необходимых для возврата долга в судебном порядке. Несмотря на то, что я руководствовался не только положениями гражданского законодательства, но и арбитражной судебной практикой взыскания долгов, адвокат сильно усомнился в перечне запрошенных мной документов, посчитав его, попросту, слишком большим. Поскольку потенциальный клиент является нерезидентом РФ (экспортер продукции из Средней Азии), то и поставка с его стороны подтверждалась минимальными документами, чего вполне достаточно для сложившейся практики торговли между данными контрагентами, но мало для взыскания долга в судебном порядке. Итак, в статье я укажу, каким перечнем документов необходимо владеть для успешного ведения арбитражного дела о возврате долга по договору.

Обобщая все хозяйственные отношения в РФ и за ее пределами, условно их можно разделить на два вида: продажа товаров и оказание услуг. В рамках и тех и тех взаимоотношений, согласно действующему гражданскому законодательству РФ, должны быть оформлены как документы, являющиеся основанием для реализации товаров и оказания услуг, так и документы, подтверждающие совершение сторонами своих обязательств. Учитывая, что сам по себе договор, соглашение или контракт подтверждает и закрепляет только лишь намерения сторон совершить определенные действия, исполнение принятых ими на себя обязательств доказывают оформляемые при продаже товаров товарные накладные (товарно-транспортные накладные), при оказании услуг – акты выполненных услуг, приемки-передачи (приема-передачи), приемки выполненных работ КС-2 (справка о стоимости выполненных работ КС-3), соответственно, при оплате, оформленные надлежащим образом банком платежные поручения. Исполненное по договору обязательство в исключительных случаях может подтверждаться и иными документами, оформленными двумя сторонами не в соответствии с действующим законодательством.

Что требуется арбитражному суду, чтобы принять законное решение о взыскании задолженности по договору?

Не важно, будь то договор поставки, купли-продажи, аренды, перевозки, транспортной экспедиции, займа или кредитования, оказания консультационных, консалтинговых услуг, агентирования, строительного подряда и т.п., лицо, которое обращается за защитой нарушенного права обязано в суде доказать, что свои договорные обязательства оно исполнило в том объеме, в каком допустимо для защиты нарушенного права.

Вышесказанное означает, что по любому договору истец в суде должен доказать, что он выполнил свое обязательство по договору и должен получить встречное исполнение. При отсутствии договора, сторона спорных взаимоотношений также должна указать на совершенные в пользу ответчика действия (неосновательное обогащение). Это элементарное и основополагающее правило, которое знает профессиональный юрист по арбитражным спорам.

Возвращаясь к адвокатам, с истории про которых я начал, сообщу, что они убеждали меня, что их иностранными клиентом был поставлен товар в Москву, при этом никаких накладных у данного поставщика нет и быть не может в силу сложившегося многостадийного хозяйственного оборота. То есть, для взыскания долга в судебном порядке мне были предоставлены лишь копии заключенных посредством электронной почты международных контрактов и устные убеждения о получении российской стороной товара в городе Москве. При этом, мне объяснили, что в РФ «по старинке» оформляют все сопровождающие товар документы, в индустриальных государствах этого не требуется. Как бы там не сложилось, в индустриальных государствах, в арбитраж с таким «комплектом» документов я обращаться отказался ввиду заведомо полного отсутствия судебной перспективы.

Таким образом, для взыскания задолженности в судебном порядке, истец должен доказывать не факт наличия взаимоотношений с ответчиком, представляя один лишь договор, а исполнение со своей стороны: произведенная оплата, поставленный товар, оказанные услуги или выполненные работы. Соответственно, взыскивая долг, первым делом на руках надо иметь те самые акты выполненных работ или оказанных услуг, товарные накладные и (или) платежные поручения, а уж во вторую очередь, использовать в качестве подтверждения наличия договорных взаимоотношений сам договор, соглашение или контракт.

Какой-то читатель скажет, что я это все уже писал ранее, и что информация мало чем полезна, так как является элементарным материалом. Однако, продолжающиеся обращения ко мне со стороны доверителей, а более того — адвокатов и юристов, с просьбой взыскать деньги по одному лишь представленному договору, просто вынуждают периодически делать акценты и на таких простых моментах.

-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

Комментарии к записи3

Инна Марьина
14:18 от Сентябрь 17, 2011 1

Согласна с Вашей позицией, Дмитрий Викторович, полностью. Я — главный бухгалтер фирмы и точно знаю, что в первую очередь документ, подтверждающий факт: оплаты/отгрузки/приема и т.п.

елена
00:02 от Февраль 01, 2014 2

Здравствуйте! В арбитражный суд можно подать исковое заявление на расторжение договора купли-продажи квартиры,из-за того,что не полностью оплатили за квартиру

Екатерина
19:12 от Август 07, 2014 3

Подскажите, имеет ли взыскание задолженности какие-то временные рамки? Допустим, клиент брал у нас товар и не оплатил его (товар) в 2012 году. По каким то причинам, все было пущено на самотёк, и сейчас руководитель предлагает отправлять документы в суд.

RSS Подписаться к этой ленте комментариев | TrackBack URI

Оставьте комментарий здесь

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.
Я понял. Мне нужна
бесплатная консультация,
предшествующая заказу.

Получить

бесплатную консультацию

Контактные данные юриста

Адрес: 105064, Москва, улица Земляной Вал, 7, офис 413. Четырехэтажное салатовое здание, первый подъезд (слева).

  • Курская
  • Красные Ворота
  • Чистые пруды

Телефон: 8-926 610-60-54

Последние юридические реплики

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.