8 (926) 610-60-54
Март 3rd, 2011 at 17:22

Налоговая предложила бартер в налоговом споре

В Арбитражном суде г. Москвы в начале текущего года было рассмотрено 7 аналогичных поданных нами исков к МИФНС № 46 России по г. Москве. Речь идет о признании незаконными и отмене решений об отказе в регистрации акционерных обществ. Отказы выданы в связи с тем, что в представленных на государственную регистрацию уставах не содержится сведений непосредственно об акционере. Суть спора детализировать необходимости не вижу, стоит лишь отметить, что все дела для налоговой проигрышные. К настоящему моменту, первая партия из 7 исков в арбитраже двух инстанций выиграна, в кассацию регистрирующий орган не пошел.

Интересным является сделанное одним из представителей МИФНС № 46 нам предложение. Молодой человек предложил нам отказаться от возмещения расходов на услуги представителей взамен на то, что налоговый орган не пойдет обжаловать в апелляционную и кассационную инстанции принятые судом решения. При том, что его коллега в другом споре нам уже пообещал посещение всех возможных и невозможных судебных арбитражных инстанций в рамках аналогичного дела.

Даже, если представить, что мы не в курсе Приказа ФНС России от 09 февраля 2011 г. №ММВ-7-7/147@, который запрещает налоговому органу обжаловать бесперспективные для отмены обоснованные решения суда первой инстанции, заставила задуматься проявленная сотрудником регистрирующего органа инициатива… Или же на заключение подобных бартерных сделок представителя налоговой инспекции направил его руководитель.. В этом случае, заставляет задуматься инициатива руководителя…

Что касается нашего ответа, то мы обещали… подумать.. над тем, чтобы подумать..

К настоящему моменту все 7 заявлений к МИФНС России № 46 по г. Москвы выиграны и в первой инстанции, и в Девятом арбитражном апелляционном суде. Не смотря на эти обстоятельства, налоговые инспекторы продолжают принимать незаконные решения по отказу в регистрации других акционерных обществ заявителя, в связи с чем, в Прокуратуру СЗАО г. Москвы направлено заявление о привлечении должностных лиц к административной ответственности.

При этом, хитрость, по мнению государственных инспекторов заключается в том, что решения об отказе в регистрации не направлять заявителю, чтобы не было самого акта для оспаривания. Для меня не составило труда подать иски и не имея в наличии экземпляров оспариваемых решений. Получив новую партию арбитражных судебных исков о признании аналогичных решений налоговой незаконными, представители налоговой начали замечать одну неприятную закономерность. С одной стороны, ничего страшного — приняли решение незаконно, арбитраж его отменил, фирму зарегистрировали и забыли. Но, с другой стороны, за каждую такую регистрацию, вместо госпошлины, налоговая сама должна уплачивать заявителю госпошлину за обращение в арбитражный суд, да и еще судебные издержки по 15 000 за каждую регистрацию.

В результате юристы ИФНС № 46 по г. Москве придумали новую «уловку» — зарегистрировать акционерные общества до вынесения арбитражем решений. Государственные инспекторы полагали, что суд откажет в иске, если к моменту вынесения решения общество будет зарегистрировано. Такая позиция выбрана явно без учета действующего законодательства и судебной практики, согласно которым, арбитражный суд взыскивает все судебные издержки стороне, требования которой были удовлетворены ответчиком после обращения в суд.

-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

Комментарии к записи2

Ремонтник
22:06 от Март 31, 2011 1

Где то я это уже видел

Jurist_arbitr
10:33 от Апрель 12, 2011 2

Вы это могли видеть на моем блоге в ЖЖ, я там тоже публиковал эту запись.

RSS Подписаться к этой ленте комментариев | TrackBack URI

Оставьте комментарий здесь

Связаться с нами

Тема обращения

 банкротство возврат задолженности строительные споры юридический аутсорсинг налоговые споры корпоративные споры другое

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.