Арбитражные споры о взыскании дебиторской задолженности, в большинстве случаев, рассматриваются судом, после проведения предварительного судебного заседания, в первом судебном заседании по существу спора. В предварительном судебном заседании судья выясняет позицию сторон, какими доводами и доказательствами такая позиция обоснована, какие обстоятельства нужно установить для правильного рассмотрения дела. Сторонам дается возможность более детально подготовиться к процессу, представить дополнительные документы и доказательства для полноценного представления интересов в арбитраже.

Предварительное судебное заседание или заседание арбитражного суда (по существу спора) начинается с открытия председательствующим судьей судебного заседания и объявления, какое дело подлежит рассмотрению. Далее, проверяется явка лиц в судебное заседание. Судебное разбирательство подлежит отложению в том случае, если имеются не извещенные и, одновременно, не явившиеся стороны арбитражного дела. Вот почему важно помогать суду уведомлять ответчика о предстоящем судебном заседании (заказным письмом, либо телеграммой).

После проверки явки и извещения сторон арбитражного дела, явившимся разъясняются права и обязанности, включая право заявить отвод судье и секретарю судебного заседания до начала судебного разбирательства. Если стороны извещены надлежащим образом или явились в предварительное судебное заседание, суд может спросить согласия сторон относительно возможности перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу (согласие обеих явившихся сторон необходимо).

Для грамотного представления интересов в арбитражном судебном деле нужно знать, что стороны должны обращаться к судье словами «Уважаемый суд», а не «Ваша честь». Второе понятие ушло в историю несколько лет назад. Отвечать на вопросы арбитража и оглашать свои реплики нужно стоя, иначе суд сделает Вам замечание. Также, к судье нельзя обращаться с непроцессуальными вопросами, узнавать мнение судьи о чем-либо, ставить ультиматумы, выражать несогласие с позицией судьи и т.д. К настоящему моменту в арбитражных судах, в том числе в Арбитражном суде г. Москвы, ведется видео и аудиозапись судебных заседаний, компакт-диски которых прилагаются и хранятся в материалах дела.

В судебном заседании арбитражного суда истец должен озвучить свои исковые требования, указать на какие нормы закона он ссылается и привести все доказательства своей позиции. При представлении своих интересов в арбитражном суде, ответчик должен представить обоснованный и мотивированный отзыв на исковое заявление, привести, в свою очередь, доказательства, опровергающие исковые требования. Важно понимать, что судьи не будут слушать убедительные, но не подтвержденные доказательствами, доводы сторон. После выяснения всех важных для арбитражного суда вопросов и исследования имеющихся в арбитражном деле доказательств, судья предлагает сторонам принять участие в прениях. Прения, по сути, это поочередно производимые сторонами реплики в пользу своей правовой позиции, где последнее слово принадлежит ответчику. Учитывая, что, как правило, стороны успевают все свои возражения и несогласия озвучить до изучения судом доказательств, формально объявляемые судом прения, в большинстве случаев, не происходят.

Далее, суд удаляется на вынесение решения по существу спора. После оглашения резолютивной части решения и объяснения порядка его обжалования, судебное заседание объявляется закрытым. Резолютивной частью решения является текст решения арбитража, который будет находится после слова «решил», «постановил», «определил». У суда есть 5 рабочих дней на изготовление полного мотивированного решения и 5 рабочих дней на его рассылку сторонам.

Решение арбитражного суда суда первой инстанции вступает в законную силу спустя 30 дней после его принятия, днем принятия считается тот день, когда решение изготовлено в окончательном варианте. В течение этого срока можно подать апелляционную жалобу, если этот срок пропущен, то подается кассационная жалоба и, в этом случае, решение подлежит исполнению. Более подробно об обжаловании решения суда и постановлений апелляционной и кассационной инстанций я расскажу в последующих статьях.

По вступившему в законную силу решению суда истец получает исполнительный лист. Для его получения подается ходатайство тому же судье, что и рассматривал спор. На четвертый день, после получения соответствующего ходатайства, истец, вернее уже взыскатель, получает исполнительный лист.

Есть два варианта взыскания денег по исполнительному листу – самостоятельное направление его в кредитную организацию должника, либо возбуждение исполнительного производства в подразделении службы судебных приставов-исполнителей. Соответственно, для первого случая Вам необходимо владеть достоверной информацией не только о счетах должника в банках, но и о наличии на них денежных средств. Второй же случай, как известно, достаточно долгий и результат приносит далеко не всегда. О представлении интересов доверителя в исполнительном производстве я также напишу в отдельной статье, а об обжаловании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя я писал в предыдущих обзорах.