8 (926) 610-60-54
Декабрь 2nd, 2012 at 10:29

Судебное представительство. Ведение дел в суде – подготовка к судебному процессу.

Для успешного проведения арбитражного дела правильно составленное исковое заявление это очень важно, но грамотный иск не может гарантировать исход спора. Практикующие юристы знают, что ход рассмотрения, даже, совсем простого дела может неожиданно менять свое направление в зависимости от отношения судьи к предмету заявленных требований и сторонам, процессуального поведения оппонента и третьих лиц. Поэтому, я всегда своим доверителям говорю, что безупречность искового заявления снимает много проблем, но не все, которые могут появиться в ходе рассмотрения дела. Принципиально важно, чтобы этот иск в руке держал опытный процессуалист, который при необходимости был бы в состоянии указать составу суда и участникам спора на обстоятельства, имеющие значение для дела, применимые нормативные акты, судебную практику (прецеденты) и сделать максимум, чтобы не допустить принятие судебного акта, нарушающего права доверителя.

Ранее я писал о том, как формировать правовую позицию, подбирать документы и составлять исковое заявление в арбитражный суд. Однако, для успешного ведения дел в суде нужно обладать совокупностью различных навыков, о которых я и хотел бы поговорить в данной статье.

Когда мы планируем обратиться в суд или уже готовимся к судебному заседанию нужно иметь ввиду нагрузку судей (в частности, в Москве). Судьи Арбитражного суда г. Москвы имеют в производстве до 150-200 дел, а за один рабочий день приходится рассматривать в среднем 20 споров. Очень важно исходить их этих цифр, когда мы идем в процесс.

Ведение дел в суде – подготовка к судебному процессу

Ведение дел в суде должно включать в себя периодическое ознакомление с их материалами. Выступая в заседании с собственной речью, отвечая на вопросы оппонента и суда, юрист приводит различные аргументы и ссылается на документы, находящиеся в материалах дела. Средний объем судебного дела – примерно 3-4 тома по 150-200 листов каждый. Судье будет намного удобней работать с таким представителем, который будет сразу называть номера тома и листов дела, где лежит обсуждаемый документ. В ином случае, судья будет вынужден терять несколько минут на поиск документа, на который сослался юрист (вместо того, чтобы слушать выступление дальше), либо, вообще, не станет его искать.материалы дела в арбитражном суде, ознакомление

Я предлагаю, если материалы рассматриваемого дела не ограничиваются иском и приложением к нему, перед судебным заседанием ознакамливаться с ними. Помимо удобства судьи в работе с таким юристом (адвокатом), решается другой важный вопрос. Зачастую, недобросовестные стороны, направляют нам представляемые в суд документы (процессуальные заявления, ходатайства и др., а также доказательства по делу) за 2-3 дня до заседания. Когда сроки рассмотрения дела истекают, судья может посчитать, что сторона документы все получила и рассмотреть дело по существу. Однако, если мы при подготовке к судебному процессу ознакомились с материалами дела, то, неожиданно для оппонента, мы можем быть готовыми возражать и представить контраргументы.

Много арбитражных споров касаются различных областей предпринимательской деятельности и специальных наук. Юрист должен постараться в допустимых пределах вникнуть в конкретные из них. Опыт судебной работы показывает, что привлечение специалиста (эксперта) для дачи суду пояснений в определенной области, в большинстве случаев, ничем помочь не может. Не важно, сколько будет изъясняться соответствующий профи – 5 минут или час, понять суду его не представляется возможным, даже при множестве уточняющих вопросов. Специалист может инициативно и красочно пояснять обстоятельства дела, однако быть «переводчиком» с профессиональной терминологии на необходимый суду уровень может быть только юрист. Вот почему, когда идет подготовка к судебному процессу, судебному представителю рекомендуется в рамках необходимого погружаться в специальные познания и на нужных суду понятиях доходчиво представлять доводы.

Имеет немалое значение подход к каждому конкретному судье. На самом деле, в течение первых лет ведения дел в арбитражном суде я был противником изучения личности судьи именно в качестве подготовки к судебному процессу. Будучи идеалистом, я считал, что судья — это Закон. А Закон изложен в нормативно-правовых актах и не зависит от отношения конкретного судьи к конкретному делу. Однако, все приходит с опытом, и через 3-4 года ведения дел в суде я судьи арбитражного суда города москвыпонял, что положения Арбитражного процессуального кодекса РФ о том, что судья рассматривает дело и оценивает доказательства на основании внутренних убеждений — преобладают над объективными истинами.

Речь не идет о лакействе, лести и тем более о «заходах». Но учтя информацию о личности человека можно преподносить аргументацию так, чтобы человеку было легче ее усваивать, ну или хотя бы не вопреки профессиональным интересам. Хорошим помощником в этом нам служит портал Право.ру, где можно найти много информации как о судьях Московского и областного арбитражей, так и о некоторых региональных. Помимо информации о личности, на портале можно прочить комментарии практикующих юристов и адвокатов о качестве ведения судебного процесса тем или иным судьей и оставить свой.

Таким образом, используя эти и другие советы, представитель при ведении дел в суде может работать непосредственно на судью: помогать как можно легче усвоить и понять значимые для дела обстоятельства, доказательства и нормы закона. Именно так и должен работать профессиональный арбитражный юрист. Кстати, всегда надо помнить, когда мы вступаем в полемику с оппонентом, о том, кого мы убеждаем — оппонента или судью?

Полагаю, это основные нюансы в рамках подготовки к судебному процессу. В следующих статьях я расскажу о непосредственном ведении дела в арбитражном суде, о судебной риторике и эффективном выступлении.

-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

RSS Подписаться к этой ленте комментариев | TrackBack URI

Оставьте комментарий здесь

Связаться с нами

Тема обращения

 банкротство возврат задолженности строительные споры юридический аутсорсинг налоговые споры корпоративные споры другое

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.